Java 中的 Vector 与 ArrayList
ArrayList 和 Vector 是软件包中最常用的两个类 collection 的 java 和 Vector 和 ArrayList 之间的区别是一个非常常见的问题。虽然这是一个简单的问题，但重要的是要知道何时使用 Vector 或 ArrayList，尤其是在处理大型项目时。在本文中，我们将了解 Java 中 Vector 和 ArrayList 之间的差异点，并尝试理解这些差异背后的概念。
在我们讨论 Vector 和 Vector 之间的区别之前和 ArrayList，让我们看看这两者之间的相似之处：
- Vector 和 ArrayList 使用可扩展的存储结构。
- ArrayList 和 Vector 使用内部数组结构。
- 这两个列表都保持元素的插入顺序。这意味着，如果浏览 ArrayList 或 Vector，则可以按照对象插入的顺序检索对象。
- Vector 和 ArrayList 允许重复元素，并且 null 值。
- Iterator 和 listIterator 由 Vector 和 ArrayList 返回的类型为 fail-fast。
Vector 与 ArrayList
1） Synchronization
ArrayList 不同步，这意味着多个线程可以同时访问它。例如，如果一个线程正在 ArrayList 中执行追加操作，则另一个线程可能正在不同步的多线程环境中执行并行删除操作。
Vector 已同步。这可确保在并发和多线程环境中安全地使用线程。例如，如果线程正在 Vector 中执行操作，则在第一个线程完成之前，其他线程无法访问它。与 ArrayList 不同，一次只能有一个线程执行操作。
2） Performance
ArrayList 性能更高、速度更快，因为它是非同步的，因此在单线程环境中是一个非常好的选择。如果线程只读取 ArrayList.
由于 Vector 是同步的，因此它为同步付出了代价，这使得它变慢且性能不佳。执行操作的线程会阻止对其他线程的访问，因此，它们会等到解锁锁。
由于 Vector 是同步的，因此它为同步付出了代价，这使得它变慢且性能不佳。执行操作的线程会阻止对其他线程的访问，因此，它们会等到解锁锁。
3） 调整大小
两个列表的存储容量是可扩展的或可收缩的， Java 设计人员已将其动态化，以保持最佳存储使用率。但是，每个都有自己的方法。ArrayList 的大小增加了一半，而 Vector 的默认大小增加了一倍。可以通过调用方法 ensureCapacity（）.
4） fail-fast
首先，让我们了解什么是fail-fast：如果集合（ArrayList、Vector 等）被修改，除了迭代器添加和删除操作之外，在创建迭代器后，迭代器将引发异常ConcurrentModificationException。更改结构与在集合中添加或删除项有关。
Vector 通过调用 elements（）那不是失败。另一方面，ArrayList 返回的 Iterator 和 ListIterator 是 fail-fast.
5） 谁真正属于集合框架？
Vector 是 JDK 1.0 附带的类之一，最初不是集合框架的一部分，但在最新版本中，它已被考虑在内，因为它实现了 List 接口，因此， 它成为 collection.
ArrayList 框架是在 Vector 发布 JDK 1.2 之后引入的。ArrayList 比 Vector 更先进，但它也具有 Vector 的所有规格。因此，人们开始使用 ArrayList 而不是 Vector，在这种情况下，Vector 成为了一个遗留类。
与非同步操作相比，同步操作会消耗大量时间，因此，如果您的应用程序需要运行得更快并且不需要同步，那么 ArrayList 将是正确的选择，从性能上讲。
此表总结了我们看到的 5 个差异：
4） fail-fast
首先，让我们了解什么是fail-fast：如果集合（ArrayList、Vector 等）被修改，除了迭代器添加和删除操作之外，在创建迭代器后，迭代器将引发异常ConcurrentModificationException。更改结构与在集合中添加或删除项有关。
Vector 通过调用 elements（）那不是失败。另一方面，ArrayList 返回的 Iterator 和 ListIterator 是 fail-fast.
5） 谁真正属于集合框架？
Vector 是 JDK 1.0 附带的类之一，最初不是集合框架的一部分，但在最新版本中，它已被考虑在内，因为它实现了 List 接口，因此， 它成为 collection.
ArrayList 框架是在 Vector 发布 JDK 1.2 之后引入的。ArrayList 比 Vector 更先进，但它也具有 Vector 的所有规格。因此，人们开始使用 ArrayList 而不是 Vector，在这种情况下，Vector 成为了一个遗留类。
何时使用 Vector 和 ArrayList？
这取决于您的需求，如果您的代码执行进程（线程）的同步，Vector 将是最佳选择，因为它确保一次只有一个线程访问集合。与非同步操作相比，同步操作会消耗大量时间，因此，如果您的应用程序需要运行得更快并且不需要同步，那么 ArrayList 将是正确的选择，从性能上讲。
此表总结了我们看到的 5 个差异：
| ArrayList | Vector |
|---|---|
| 1） ArrayList 未同步。 | Vector is synchronized |
| 2） 如果元素数超过其容量，ArrayList 将增加其当前大小的 50% | Vector invrementes 100%，这意味着如果元素数超过其容量，则其原始大小将增加一倍 |
| 3） JDK 1.2. | Vector 是在 JDK 1.0 中引入的 |
| 4） ArrayList 速度很快，因为它不是同步的 | Vector 很慢，因为它是同步的。在竞争环境中，它将阻止其他进程访问，直到第一个线程允许访问 |
| 5） ArrayList 使用 Iterator 遍历 elements | Vector 使用 Enumeration 接口遍历元素，但是， 它也可以使用迭代器 |